En advarsel mod myter om funktionelle lidelser kommer nu fra professor og overlæge Per Fink i Sundhedspolitisk Tidsskrift. Advarslen er en reaktion på et indlæg om funktionelle lidelser og ME fra sundhedsdebattør Daniel Noti, som mener, at ME skal anerkendes som den alvorlige, fysiske sygdom, den er, og patienterne skal mødes med respekt og reel hjælp.
Per Fink mener, at myterne kan afholde patienter fra at modtage veldokumenteret behandling, for der er solid evidens for kognitiv adfærdsterapi og gradueret genoptræning ved ME. Påstanden om, at disse behandlinger forværrer patienternes tilstand, baseret på uvidenskabelige spørgeskemaundersøgelser, og ikke på forskning.
”Når patienter fravælger behandling på grund af misforståelser, risikerer de at gå glip af en mulighed for at få det bedre,” siger han.
Han påpeger, at patienter med funktionelle lidelser ofte får sen diagnose og derfor forløb, der risikerer at blive kroniske. Derfor er der brug for mere oplysning, flere behandlingstilbud og en mindre fordomsfuld debat.
”Alle patienter fortjener at blive taget alvorligt. Misforståelser hjælper ingen,” fastslår han.

https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/debat/10608-nar-misforstaelser-skygger-for-patienternes-behandling.html

 Med vanlig præcision forsøger Per Fink at skyde argumenter imod brugen af funktionel lidelse ned. Han erkender dog, at der er problemer med manglende anerkendelse endnu. Spørgsmålet er derfor, hvorfor mange fagpersoner stadig ikke anerkender funktionelle lidelser? Det kan der være to bud på.
1. Nogle fagpersoner ser funktionelle lidelser som værende lig med psykisk sygdom, og det kan få nogle til at tage patienterne mindre alvorligt. Læge Charlotte Bøvings bemærkning for nylig om, at kroniske smertepatienter bare sætter sig ned og giver op er et godt eksempel (fra sidste nyhed her på siden).
2. Andre fagpersoner ser funktionelle lidelser som fysiske sygdomme og går stadig ind for, at patienterne undersøges og udredes og griber ikke straks til funktionel lidelse, hvilket vi er meget tilfredse med.
Fejlagtigt skriver Per Fink: ”Diagnosen funktionel lidelse”. Han burde have tilføjet ”Den danske diagnose”.  For den er ikke anerkendt i WHO, fordi der ingen klare kriterier er for funktionel lidelse og ingen international udbredelse af diagnose. Det er blot en upræcis betegnelse for en række sygdomme, som i forvejen er kategoriseret i IDC-systemet. Derfor er den ikke medtaget i ICD.
Du er på vildspor, Per Fink.