I Socialt Indblik skrives om et interessant begreb, nemlig ”pseudohjælp”. Pseudo betyder ”løgnagtigt, usandt, falsk”.
Systemet vil gerne hjælpe, men de tilbud, der er, hjælper i mange tilfælde ikke. Pseudohjælp er langt værre end fravær af hjælp.
”Pseudohjælp er et tilbud fremsat af en institution med langt mere magt end den borger, der modtager tilbuddet”. Borgeren eller andre fagfolk vurderer, at tilbuddet ikke er reel hjælp, men en hjælp, som kan forværre det problem, som tilbuddet forventes at hjælpe. Alle taber, både borgeren og samfundet.
Pseudohjælp er omfattende i samfundet, og det kræver strukturelle ændringer, hvis man skal komme det til livs. Derfor er det nødvendigt med en offentlig debat om problemer, som både ligger hos politikere og ledere.

Kilde: https://www.socialtindblik.dk/kommunens-tilbud-er-angiveligt-fint-men-desvaerre-er-jeg– forkert/

Udtrykket ”pseudohjælp” er meget retvisende. Det er hjælp, der bygger på noget løgnagtigt, usandt eller falsk. Vi kan ikke komme i tanker om et bedre eksempel end ”funktionelle lidelser”. Mennesker med skader som følge af whiplashbevægelsen får hovedsageligt pseudohjælp, når de tilbydes behandling fremfor behandling for deres skader og fysiske gener som følge af ulykken. Det er dybt frustrerende og faktisk også ret nedværdigende, især for det giver en ubeskrivelig magtesløshed. Derfor er vi enige i, at pseudohjælp kan være værre end ingen hjælp.