Valg af speciallægeerklæring ændres efter en lang, sej kamp
21. december 2020
En lang, sej kamp for at skaffe skadelidte retfærdighed i forhold til valg speciallæge, som skal foretage speciallægeerklæring i forbindelse med en erstatningssag, er nu foreløbig afsluttet. Det er ikke lykkedes helt at nå i mål, for skadeslidte får ikke lov til fremover selv at vælge speciallæge, hvilket var det oprindelige mål. Men målet er kommet tættere på, siger Danny Pedersen, som sammen med Louise Holmbjerg Jensen står bag Facebookgruppen, Svigtet af Systemet, skriver A4 Arbejdsliv.
Erhvervsministeriet har netop oprettet et nyt nævn, Nævnet for Speciallægevalg, som fra 1. januar skal tage sig af sager, hvor parterne ikke er enige om valg af speciallæge.
Dermed håber foreningen, at det ikke bliver de samme læger, der kommer til at gå igen og igen med de samme konklusioner. De håber også, at rådet vil afholde selskaberne fra at bestille så mange speciallægeerklæringer, som de gør i dag. Ofte er der tilstrækkelig dokumentation i forvejen.
Det nye nævn er en foreløbig kulmination af gruppens arbejde, udtaler Danny til A4 Arbejdsliv.
Der ligger hårdt arbejde og talrige møder bag ændringen.
Det nye nævn kommer til at bestå af Erhvervsministeriet, Forbrugerrådet Tænk og Brancheforeningen Forsikring og Pension. Forsikringsselskaberne forpligter sig til at informere de skadede om nævnet.
Danny Pedersen har dog den bekymring, at han er bange for, at det ingen konsekvenser har for forsikringsselskabet, hvis de vælger, ikke et overholde oplysningspligten. Der er eksempler på at tidligere retningslinjer og vejledninger mister deres effekt ved stille og roligt at blive flyttes helt ud til grænsen. Derfor havde han gerne set, at det var blevet til en lov i stedet.
Ud over nævnet vil en følgergruppe holde øje med praksis og rapportere direkte til Erhvervsministeriet. Men er gruppen klædt på til at kunne håndtere de ca. 15.000 sager, som forsikringsselskaberne udbeder sig speciallægeerklæringer i, spørger Danny Pedersen? Det kommer til at kræve mange ressourcer.
Danny Pedersen er tilfreds med, at de er nået så langt. Da de startede gruppen, smågrinede folk af dem, men med hårdt arbejde og stor vedholdenhed kan det lykkes at flytte på noget, siger han. Han vil fortsat arbejde for, at skadeslidte en skønne dag selv får lov at vælge speciallæge.
BILLEDET ER TAGET AF ANDERS HVIID.
Så er sagen om valg af speciallæge til udførelse af speciallægeerklæring afsluttet for nu. Viser det sig, at forslaget ikke holder i praksis, er der trods alt den mulighed, at de direkte afrapporteringer til ministeriet fremover, vil kunne danne basis for nye ændringer!
Whiplashforeningen takker endnu engang gruppen Sviget af Systemet for deres initiativer og vedholdenhed i arbejdet med at forbedre vilkårene for dem, der skades efter whiplash, og som hidtil ofte har haft vanskeligt ved at få en retfærdig sagsgang i forsikringssystemet.
Ud over Danny Pedersen har også Whiplashforeningen og Hjernerystelsesforeningen deltaget i de afsluttende møder med ministeriet.
Vi vil – som Danny Pedersen – afvente, hvordan om udfaldet lander men håber, det fremover bliver bare lidt lettere at væres skadeslidt overfor et magtfuldt forsikringsselskab. Whiplashforeningens to advokater vil følge det nøje.