Sen implementering af diagnosekode for smerter skader patienter
13. april 2026
Danmark har stadig ikke implementeret WHO´s nye diagnoseliste, ICD-11, som blev vedtaget for syv år siden, hvorefter oversættelsen blev sat i gang, skriver Jyllands Posten. Listen trådte i kraft i 2022, men der er stadig ingen dato for, hvornår det sker. Det kan føre til både dårligere behandling og forskning.
En for-analyse skal være færdig til sommer, men det tager for lang tid. Selv nogle af verdens fattigste lande har allerede implementeret systemet fuldt ud.
”Flere fagfolk advarer om, at det har konsekvenser for titusindvis af danske patienter”.
Kilde: Jyllands Posten den 27.3 2026
Formanden for foreningen af kroniske smertepatienter, F.A.K.S., Iben Rohde, problematiserer også implementeringen. Mange mange patienter sendes i det samme udredningsforløbe flere gange, fordi de ikke kan få en nøjagtig og korrekt diagnose svarende til de symptomer, de har. Nogle venter mange år på afgørelser, fordi systemet er meget diagnosestyret. Det koster ressourcer for både samfund og patienter.
Kilde: Jyllands Posten den 9.4 2026
WHIPLASHFORENINGEN MENER:
Vi har i Whiplashforeningen for flere år siden efterspurgt implementeringen hos både Sundhedsdatastyrelsen og Sundhedsstyrelsen, men fik intet konkret svar. Heller ikke på, om whiplash fortsat vil blive rubriceres som funktionel lidelse i Danmark, efter implementeringen. Ifølge ICD-11 skal kronisk whiplash rubriceres under kroniske posttraumatiske smerter. MG30.20 Chronic post traumatic pain. Her nævnes whiplash specifikt: ”Chronic whiplash injury associated pain”.
Vælger man fortsat at kalde whiplash for funktionel lidelse i Danmark, stilles patienterne endnu dårligere end tidligere, nu hvor smerter endelig har fået sin egen diagnosekode. Med et større fokus på smerter – hovedparten har smerter efter whiplash – vil det kunne komme mange til gode.
Vi ser også gerne, at Danmark sætter farten i vejret. Det er for dårligt, at der skal gå så mange år, før patienter sikres den bedst mulige behandling på baggrund af mest mulig forskning.
Vi finder det uigennemtænkt og frustrerende, hvis man i Danmark – som det eneste land – fortsat bruger en diagnose, som ikke er anerkendt i WHO, nemlig funktionel lidelse. Vi mener, at diagnosen skader patienterne mere end gavner. Patienterne ønsker den ikke og føler sig afmægtige og ”kørt over”, når sundhedssystem og politikere ikke vil høre på deres oplevelser med en sådan diagnose. Det nærmer sig gaslightning, hvilket professor i sundhedspsykologi Peter la Cour har kaldt den danske brug af funktionel lidelse.