“Stokforældet” sundhedsvæsen tager ikke højde for patienters behov
10. december 2020
Professor Lars Iversen kalder sundhedsvæsenets organisering for ”stokforældet”, fordi der ikke tages hensyn til patienternes behov. Han står selv i spidsen for ny og tværfaglig organisering af patienter med autoimmune sygdomme, fortæller han Sundhedspolitisk Tidsskrift.
Den nye organisering har gjort en stor forskel for mange patienter, fordi tilgangen til behandlingen er holistisk, da autoimmune sygdomme påvirker mange forskellige organsystemer, huden og leddene. Derfor er tværfaglig behandling nødvendig med læger og sygeplejersker fra relevante specialer, psykolog og diætist.
Den specialestruktur, som sundhedsvæsenet bygger på i dag, tager ikke højde for, at mange fejler flere ting, som i realiteten har fælles årsag.
”Deres sygdom er meget mere end noget, man kan tage en pille for eller smøre huden med creme. Og derfor skal de tackles på en helt anden måde”.
Mange får mange forskellige lægemidler ordineret af forskellige specialer. Med tværfaglig behandling findes i fællesskab frem til, hvad patienten skal have.
Det er ikke gjort med, at to specialer mødes og ser på en patient sammen.
Han tror, at vi om 10 år har tværfaglige klinikker i hele landet. Udviklingen er allerede godt i gang internationalt. Ting tar´ dog tid.
Vi har ikke brugt udtrykket ”forstokket” om sundhedsvæsenets organisering, men vi har i årevis påtalt, at patienter med whiplash falder gennem sundhedsvæsenets net netop pga. den lægelige specialisering. Hele hospitalsvæsenet bygger på lægelige specialer. Det er dog ikke blot de patienter, der fejler flere ting, der er på den i det nuværende sundhedssystem. Det er også alle dem, der har komplekse sygdomme med symptomer, der omfatter flere lægelige specialer. Disse patienter har også i årevis været forsømt.
Forleden bragte vi en Nyhed her på siden om læge og doktor i retsmedicin, Gunilla Bring, der fortæller om overlappende sygdomme ved cervicalt syndrom = whiplash. Whiplash er ikke entydigt. Det grænser op til mange andre lidelser som bla. medvirker til at gøre whiplash kompleks.
http://www.whiplashforeningen.dk/nyheder/overlapning-mellem-whiplash-og-beslaegtede-sygdomme/
Whiplash hører under specialer som neurologi, neurokirurgi, ortopædkirurgi, reumatologi, anæsthesiologi, radiologi og måske endnu flere, hvis det viser sig at et omfattende problem for patientgruppen er inflammation!?
I stedet er det gået så galt, at whiplash psykiatriseres under diagnosen funktionelle lidelser, fordi de skadede personer i mange år har været for ressourcekrævende. Læger har henvist patienterne fra speciale til speciale oftest uden, at det har ført til noget særligt for patienten. Havde der i stedet siddet flere læger fra forskellige specialer, havde der måske været en chance for, at der var blevet taget bedre hånd om de mange patienter, der er gået forgæves. Vi kan naturligvis ikke være tilfredse med den måde, det fungerer på nu, og vi påpeger det, når og hvor vi kan komme af sted med det.
Nu ser det dog ud til, at der måske sker noget for de patienter, der har flere samtidige sygdomme. Det er altid en start.
Hvornår læger når til, at også de patienter, der p.t. spises af med funktionelle lidelser, skal omfattes af tværfaglig behandling – som har evidens i relation til whiplash – må vi følge med i. Lige nu er der desværre lang vej, men vi vil fortsætte med at påvirke, hvor og når det er muligt.