Nice, et engelsk prioriteringsinstitut, har godkendt en guideline for behandling med cannabisprodukter, der foreskriver, at cannabis kun anvendes begrænset, med mindre det foregår i et klinisk studie.
De anbefaler også, at THC-holdige cannabisprodukter ikke anvendes ved kroniske smerter, og at CBD-produkter kun bør anvendes i kliniske studier.
60-80 deltagere i et dansk forskerfællesskab, Klinisk Cannabis Forum, har lavet lignende anbefalinger i Danmark, fordi den nødvendige evidens for brugen ikke er til stede. Fællesskabet mener, at der skal skaffes evidens via forskning (radomiserede kliniske studier) og en samtidig indsamling af empiriske data fra den danske forsøgsordning med medicinsk cannabis.
De har derfor opfordret Lægemiddelstyrelsen og Styrelsen for Patientsikkerhed til at udvikle et system til det brug for at kunne vurdere forsøgsordningen.
Et af forskerfællesskabets mål er at lave en manual til læger, der udskriver cannabis. De finder det vigtigt, at lægerne står sammen. Mange praktiserende læger har kandidater til cannabis men ved ikke, hvordan de skal bruge det. Derfor er en manual nødvendig. Men af manualen skal fremgår, at cannabis ikke er førstevalg. Det kan være et supplement til ordinær behandling.
Kilde: https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/2705-nice-godkender-restriktiv-guideline-for-behandling-med-medicinsk-cannabis-dansk-guideline-pa-vej.html

Sundhedsminister Magnus Heunicke vil ifølge Sundhedspolitisk tidsskrift forlænge forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fordi den ikke er lykkedes endnu. Tilgængelige produkter har været for dyre. Det var meningen, at der skulle komme billigere produkter på markedet, men pga. strenge sikkerhedskrav, er det kun lykkes at lave ét godkendt produkt, nemlig urtete.
Evalueringen af ordningen skulle starte i 2020, men det bliver nødvendigt at udskyde den indtil, der er et ordentligt grundlag at evaluere på. Derfor er der planer om at gøre forsøgsordningen to år længere. Der skal desuden sikres præparater, patienterne har råd til, og lægerne skal have en vejledning, de kan bruge.
Kilde: https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/2823-heunicke-klar-til-at-forlaenge-forsogsordning-med-medicinsk-cannabis.html

Vi må konstatere, at læger i Danmark stadig er meget uenige i brugen af medicinsk cannabis. Derfor kan det undre, at der først nu er læger, der tager initiativ til at udnytte forsøgsordningen til dataindsamling vedr. cannabis. Nu er de første to år snart gået, og der er kun to år tilbage. Det er lidt sent at komme i tanker om, at de kunne have udnyttet forsøgsperioden bedre, når Folketinget har opfordret dertil siden start.
Det kræver dog, at der også er tilgængelige præparater, som brugerne har råd til. Lige nu går mange stadig på det illegale marked. Men mængden af recepter stiger hele tiden. Dog primært på magistrelt fremstillet cannabis.
Noget tyder på, at forsøgsordningen måske blev iværksat lidt forhastet, men man kunne ikke forudse leveringsproblemer. De strenge danske forhold gør, at producenterne ikke har fået deres produkter godkendt. Det er ærgerligt for forbrugerne. Men selvfølgelig skal de have det bedste.
Også brugen af opioider til kroniske smertepatienter skal begrænses. Nu vil læger, at der i vejledningen til cannabis indgår, at brugen skal begrænses til patienter med kroniske smerter. Selv om det jo netop er dem, der primært søger produktet. Bla. hos smertelæge Tina Horsted.
Vi ved ikke, om den begrænsede ”kundeskare” gør, at nogle whiplashskadede mennesker stadig efterlades med smerter, der kan ødelægge både deres funktionsniveau og livskvalitet. I forvejen ved vi, at smerter er den tilstand, der giver den dårligste livskvalitet, ligesom vi ved, at der er dobbelt så mange blandt smertepatienter, der begår selvmord, som i normalbefolkningen. Mange vil formentlig fortsætte med at købe på det sorte marked, og vi troede egentlig, at det var det, de ønskede at bremse?!
Indtil videre ser det ud til, at cannabis virker for nogle, men for andre ikke. Vi må håbe, forskning kan vise, hvem der har gavn af det.
Vi kan kun være enige i, at der skal forskes, men vi ville have ønsket, at forskningen var blevet iværksat noget før, at man havde sikret sig, at der var præpater at købe, og at læger havde brugt tiden på at iværksætte forskning fremfor på at være vrede på Folketinget over, at de vedtog forsøgsordningen.
Det er ikke så ligetil, men det ser ud til, at der måske sker noget nu.
Patienter er ligeglade med evidens, når bare noget har en effekt. Læger ønsker evidens, men har selv kun evidens for mindre end 10 % af deres behandlinger.